கைது தொடர்பான மாண்பமை உச்ச நீதிமன்ற வழிகாட்டல்கள்

D.K.Basu Vs State of West Bengal, 2014

என்ற வழக்கில் மாண்பமை உச்ச நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட வழிகாட்டல்:- 

1. கைது செய்யப்பட்டவரின் விசாரணையை கையாளும் அனைத்து காவல் பணியாளர்களின் விவரங்களும் துல்லியமான, புலப்படும் மற்றும் தெளிவான அடையாளம் மற்றும் பெயர் குறிச்சொற்களை அவர்களின் பெயருடன் இருக்க வேண்டும். கைது செய்யப்பட்டவரின் விசாரணையை கையாளும் அத்தகைய அனைத்து காவல் பணியாளர்களும் குறிப்பாக பதிவேட்டில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும்.

2. கைதுசெய்த காவல்துறை அதிகாரி, கைது செய்த பொழுது ஒரு குறிப்பை தயார் செய்யவேண்டும், மேலும் அத்தகைய குறிப்பு குறைந்தபட்சம் ஒரு சாட்சியால் சான்றளிக்கப்பட வேண்டும். அப்படி சாட்சியம் அளிக்கும் நபர் கைது செய்யப்பட்டவரின் குடும்பத்தில் உறுப்பினராக இருக்கலாம் அல்லது கைது செய்யப்படும் இடத்தில் உள்ள வட்டாரத்தின் மரியாதைக்குரிய நபராக இருக்கலாம். இதில் கைது செய்யப்பட்டவர் கையெழுத்தும், கைது செய்யப்பட்ட நேரத்தையும் தேதியையும் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

3. காவல் நிலையத்திலோ அல்லது விசாரணை மையத்திலோ அல்லது பிற கைது செய்யப்பட்டு தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள ஒருவர், தனது நண்பர் அல்லது உறவினர் அல்லது அவருக்குத் தெரிந்த மற்ற நபர் அல்லது அவரது நலனில் ஆர்வம் கொண்டவரை கொண்டிருப்பதர்க்கு உரிமை உள்ளது. கைது செய்த பொழுது மெமோவின் சான்றளிக்கும் சாட்சி கைது செய்யப்பட்டவரின் நண்பராகவோ அல்லது உறவினராகவோ இருந்தால் மேற்படி அவசியம் இல்லை. 

4. கைதுசெய்யப்பட்ட நேரம், கைது செய்யப்பட்ட இடம் மற்றும் கைது செய்யப்பட்ட இடம் காவல்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்டவரின் நண்பர் அல்லது உறவினர் வேறு மாவட்டத்திலோ அல்லது நகரத்திலோ இருந்தால்  வசிக்கும் மாவட்டத்தில் உள்ள சட்ட உதவி அமைப்பு மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட பகுதியின் காவல் நிலையத்தில் கைது செய்யப்பட்ட 8 முதல் 12 மணி நேரத்திற்குள் தந்தி மூலம் அறிவிக்கப்பட வேண்டும்.

5. கைது செய்யப்பட்ட நபருக்கு கைது செய்யப்படுவதையோ அல்லது தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளதையோ யாருக்காவது தெரியபடுத்தலாம் என்ற உரிமை அவருக்கு உள்ளது என்பதை தெரியப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

6. கைது செய்யப்பட்ட இடத்தில் டைரியில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும், இதில் கைது செய்யப்பட்டதாக யாரிடம் அறிவிக்கப்பட்டதோ அந்த நபரின் பெயரையும்,  கைது செய்யப்பட்டவர் யாருடைய காவலில் வைக்கப்படுகிறார் என்ற காவல்துறை அதிகாரிகளின் விவரங்களையும் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

7. கைதுசெய்யப்பட்டவர், அவர் கைது செய்யப்பட்ட நேரத்தில் அவர் கோரும் இடத்தில் பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் பெரிய மற்றும் சிறிய காயங்கள் அவரது / அவளது உடலில் ஏதேனும் இருந்தால் அந்த நேரத்தில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். கைதுசெய்யப்பட்டவர் மற்றும் கைதுசெய்த காவல்துறை அதிகாரி ஆகியோர் இன்ஸ்பெக்டர் மெமோ-வில் கையெழுத்திட வேண்டும் மற்றும் கைது செய்யப்பட்டவருக்கு அதன் நகலை வழங்கிட வேண்டும்.

8. கைதுசெய்யப்பட்டவர் ஒவ்வொரு 48 மணி நேரத்திற்கும் ஒரு முறை பயிற்சி பெற்ற மருத்துவரால் மருத்துவ பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். மருத்துவர் குழுவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவரை சம்பந்தப்பட்ட மாநிலத்தின் அல்லது யூனியன் பிரதேசத்தின் சுகாதார சேவைகள் இயக்குநர்  நியமிக்க வேண்டும். சுகாதார சேவைகள் இயக்குநர், அனைத்து தாலுக்கா மற்றும் மாவட்டங்களுக்கான அத்தகைய மருத்துவ குழுவை நன்றாக தயாரிக்க வேண்டும். 

9. மேலே குறிப்பிடப்பட்ட கைது மெமோ உள்ளிட்ட அனைத்து ஆவணங்களின் நகல்களும் மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு அவரது பதிவுக்காக அனுப்பப்பட வேண்டும்.

10. விசாரணையின் போது கைது செய்யப்பட்டவர் தனது வழக்கறிஞரை சந்திக்க அனுமதிக்கப்படலாம், ஆனால் விசாரணை முழுவதும் இல்லை.

11.அனைத்து மாவட்ட மற்றும் மாநில தலைமையகங்களிலும் ஒரு காவல் கட்டுப்பாட்டு அறை வழங்கப்பட வேண்டும்,  கைது செய்யப்பட்ட 12 மணி நேரத்திற்குள் கைது செய்யப்பட்டவர் மற்றும் கைது செய்யப்பட்டவர் காவலில் வைக்கப்பட்ட இடம் தொடர்பான தகவல்கள் கைது செய்யப்பட்ட அதிகாரியால் காவல் கட்டுப்பாட்டு அறைக்கு தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும்  இது வெளிப்படையான அறிவிப்பு பலகையில் காட்டப்பட வேண்டும்.

Procedure for Arrest in Code of Criminal procedure, 1973 and Guidelines by Supreme Court

When police may arrest without warrant ?

Section 41 of Cr.P.C, 1973 which said

(1) Any police officer may without an order from a Magistrate and without a warrant, arrest any person
[(a) who commits, in the presence of a police officer, a cognizable offence;   

(b) against whom a reasonable complaint has been made, or credible information has been received, or a reasonable suspicion exists that he has committed a cognizable offence punishable with imprisonment for a term which may be less than seven years or which may extend to seven years whether with or without fine, if the following conditions are satisfied, namely:--

---

(i) the police officer has reason to believe on the basis of such complaint, information, or suspicion that such person has committed the said offence;

---

(ii) the police officer is satisfied that such arrest is necessary--

---

(a) to prevent such person from committing any further offence; or

---

(b) for proper investigation of the offence; or

---

(c) to prevent such person from causing the evidence of the offence to disappear or tampering with such evidence in any manner; or

---

(d) to prevent such person from making any inducement, threat or promise to any person acquainted with the facts of the case so as to dissuade him from disclosing such facts to the Court or to the police officer; or

---

(e) as unless such person is arrested, his presence in the Court whenever required cannot be ensured,

---

and the police officer shall record while making such arrest, his reasons in writing:

---

---

[Provided that a police officer shall, in all cases where the arrest of a person is not required under the provisions of this sub-section, record the reasons in writing for not making the arrest.]

---

---

(ba) against whom credible information has been received that he has committed a cognizable offence punishable with imprisonment for a term which may extend to more than seven years whether with or without fine or with death sentence and the police officer has reason to believe on the basis of that information that such person has committed the said offence;]

---

(c) who has been proclaimed as an offender either under this Code or by order of the State Government; or

---

(d) in whose possession anything is found which may reasonably be suspected to be stolen property and who may reasonably be suspected of having committed an offence with reference to such thing; or

---

(e) who obstructs a police officer while in the execution of his duty, or who has escaped, or attempts to escape, from lawful custody; or

---

(f) who is reasonably suspected of being a deserter from any of the Armed Forces of the Union; or

---

(g) who has been concerned in, or against whom a reasonable complaint has been made, or credible information has been received, or a reasonable suspicion exists, of his having been concerned in, any act committed at any place out of India which, if committed in India, would have been punishable as an offence, and for which he is, under any law relating to extradition, or otherwise, liable to be apprehended or detained in custody in India; or

---

(h) who, being a released convict, commits a breach of any rule made under sub-section (5) of section 356; or

---

(i) for whose arrest any requisition, whether written or oral, has been received from another police officer, provided that the requisition specifies the person to be arrested and the offence or other cause for which the arrest is to be made and it appears therefrom that the person might lawfully be arrested without a warrant by the officer who issued the requisition.

---

[(2) Subject to the provisions of section 42, no person concerned in a non-cognizable offence or against whom a complaint has been made or credible information has been received or reasonable suspicion exists of his having so concerned, shall be arrested except under a warrant or order of a Magistrate.]